НОВИНИ

Коротко і по суті. Лише Найважливіше.
UMN.UA - це найважливіші теми дня у розвитку та ексклюзиви з прямих ефірів UMN. Красиво. Інформативно. Виключно. Будь собою. Будь з нами. Бути справжнім – важливо!
Launched by
Якщо вам подобається те, що ми робимо —
будемо вдячні за фінансову підтримку нашого проєкту.
💙💛
Наші реквізити:
ГО ЮМН
IBAN:
UA063052990000026001016207598
pb.ua:
5363 5423 0778 1303
monobank:
5375 4141 0021 8964
Наша банка монобанк:
Paypal:
paypal@skrypin.ua
Payoneer:
5300 7211 2293 8860
Мобільні перекази:
+380963302229

Мін’юст не виконуватиме рішення ОАСК: Ситника залишать директором НАБУ

11:34 / 27 жовтня 2020
Фото: УНІАН

Раніше Окружний адмінсуд Києва зобов’язав міністерство видалити з Єдиного держреєстру відомості про Артема Ситника як директора НАБУ.

Мін’юст не може вносити зміни до Єдиного державного реєстру, щоб виконати будь-яке рішення Конституційного Суду України або ж окремої ухвали.Зміни до інформації, що містяться у реєстрах вносяться державними реєстраторами, а Мін’юст лише розглядає скарги на дії реєстраторів та вносить дані у ЄДР виключно за результатами розгляду таких скарг… Тобто ані правової підстави, ані повноважень виключати інформацію про Ситника як директора НАБУ з ЄДР немає і він там залишиться.

Допис у Facebook міністра юстиції Дениса Малюськи

Міністр зазначив, що положення закону про НАБУ у частині призначення директора НАБУ все ще чинні та залишаться такими до 17 грудня 2020.

Раніше Конституційний суд визнав неконституційними положення закону, в яких президент утворює НАБУ, призначає на посаду та звільняє з посади директора бюро. Також суд визнав неконституційним указ про призначення Ситника директором НАБУ тодішнім президентом Порошенком. 

Шевченківський районний суд Києва зобов'язав Державне бюро розслідувань відкрити справу проти директора НАБУ Артема Ситника через невиконання ним рішення Конституційного суду.

Тепер Окружний адмінсуд направив ухвалу Державному бюро розслідувань щодо відкриття справ за статтями 109 (захоплення влади), частиною 4 статті 382 (невиконання судового рішення), частинами 1 та 2 статті 353 КК України (самовільне присвоєння владних повноважень).

Санду заявила про спробу "захоплення влади" в Молдові й кличе громадян на протест

20:01 / 2 грудня 2020

Про це йшлося на брифінгу обраного президента Санду, яка на посаду офіційно ще не вступила. Справа в тому, що депутати "Партії соціалістів" чинного президента Ігоря Додана запропонували вивести Службу інформації та безпеки з-під підпорядкування президента Молдови. Відповідний законопроєкт вже внесли в парламент. За словами Санду, правляча більшість хоче забрати від неї повноваження, які дозволили б їй почати наводити лад в країні.

Цей законопроєкт – це антидемократичне зловживання політика, який програв вибори президента. Це спроба захоплення влади. Ми оскаржимо ці зловживання у Конституційному суді та просимо допомоги народу... Так вони хочуть скасувати результати виборів. Я закликаю вас вийти та захистити свій голос.

Майя Санду,  обраний президент Молодови

У другому турі президентських виборів 15 листопада лідер партії "Дія і солідарність", експрем'єр-міністр Майя Санду набрала 57,72% голосів, а чинний президент Ігор Додон - 42,28%. Повноваження Додона закінчуються 23 грудня 2020 року. Інавгурація нового президента має відбудеться 24 грудня.