Чи намагаємося ми відбивати атаки? Так, намагаємося. От вчора був один зареєстрований законопроєкт, яким хочуть знести Ситника (Артема, директора НАБУ - ред.) і я розумію, щоб поставити свою людину… Це рішення буде Зеленського особисте, якщо його знімуть. Тому що так як цей законопроєкт реєструвався й так як це все робилося – це особиста вендета. І це маячня, це дитячі ігри, коли особисто президент такі речі робить. Для нього це буде шлях неповернення до європейських та американських партнерів, бо в тих є чітка вимога – не чіпати НАБУ.

Як повідомляв Віталій Шабунін, керівник Центру протидії корупції, "звільнення Ситника — особисте рішення Володимира Зеленського. Таким чином останній відреагував на початок розслідування щодо закупівлі вакцин від COVID-19". Також він повідомляв, що законопроєкт 5070, ініційований прем'єром Шмигалем, змінює процедуру обрання нового директора НАБУ й це допоможе президенту обрати підконтрольного йому директора НАБУ. 

Згідно проєкту, до конкурсної комісії входять три особи, яких визначає РНБО; три особи, яких визначає Кабмін; три особи, яких теж визначає уряд на підставі пропозицій донорів, які протягом останніх двох років до дня завершення строку повноважень директора Національного бюро або до дня дострокового припинення його повноважень надавали Україні міжнародну технічну допомогу у сфері запобігання і протидії корупції.

Крім того, в документі йдеться, що призначати й звільянти директора НАБУ може уряд. У чинному законі про НАБУ такі повноваження має президент. Втім, їх визнав неконституційними Конституційний суд.  

Нагадаємо, що минулого року президент Зеленський запевняв послів G7, що ситник залишиться на посаді. 

Друзі! Важливо! Ми переходимо на розповсюдження інформації лише в YouTube, Facebook та Тelegram-каналі.

Інформаційні стріми з 8 ранку до 0 ночі у співробітництві з відомими журналістами та блогерами на каналах UMN та skrypin.ua

Наш Facebook: https://www.facebook.com/UkrMediaNetwork

Наш Тelegram: https://t.me/UMNuaНаш Twitter: https://twitter.com/UMN_ua